CAMERA PRELIMINARA JUDECATORIA BACAU -excluderea rezultatului expertizei medico legale prin care s-a constatat la locul savarsirii faptelor existenta ADN-ului inculpatului
CAMERA PRELIMINARA – Excluderea rezultatului expertizei medico legale prin care s-a constatat la locul savarsirii faptelor existenta ADN-ului inculpatului – JUDECATORIA BACAU
Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr. ___/P/2017 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului I.C., sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de viol, prevazuta de art. 218 alin. 1 si alin. 3 lit.c. din Cod penal constand in aceea ca in ziua de 01.03.2017, orele 07.00-07.40 a intretinut un act sexual normal cu persoana vatamata O. B. E., care nu si-a exprimat un consimtamant valabil, si viol, prevazuta de art. 218 alin. 1 si alin. 3 lit.c. din Cod penal, constand in aceea ca in ziua de 03.03.2017, orele 06.40-08.00, a intretinut un act sexual normal cu persoana vatamata O. B. E., care nu si-a exprimat un consimtamant valabil, totul cu aplicarea art 38 alin 1 din Codul penal.
Judecatorul de camera preliminara nu a ridicat din oficiu exceptii.
Inculpatul, prin aparatorul ales avocat Dimitriu Sorin Manuel, din cadrul Baroului Iasi, a formulat cererile si exceptiile care vor fi expuse in continuare pentru fidelitatea reproducerii si pentru evitarea omisiunii vreunuia dintre acestea in intregime forma si continutul in care au fost redactate.
In temeiul art. 345 alin. 3 C.p.p. admite cererile si exceptiile cu privire la legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor de urmarire penala fromulate.
A.1.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 3 C.p.p., art 280 C.p.p., art 282 alin 1,2,3,4 lit a C.p.p., art 172 alin 8 C.p.p., art 173 alin 4 C.p.p. si art 177 alin 1,2,4,5 C.p.p. constata nulitatea relativa a ordonantei procurorului de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau nr. —/P/2017 din data de 23.10.2017 si in consecinta dispune desfiintarea acesteia.
2.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 2,3 C.p.p, exclude de la folosirea in procesul penal care face obiectul dosarului nr. —–/2019, probele cuprinse in mijlocul de proba „RAPORT DE EXPERTIZA MEDICO-LEGALA PSIHIATRICA NR. —DIN DATA DE 21.12.2017, intrucat acestea au fost nelegal obtinute
B.1.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 3 C.p.p., art 280 C.p.p., art 282 alin 1,2,3,4 lit a C.p.p., art 172 alin 8 C.p.p., art 173 alin 4 C.p.p. si art 177 alin 1,2,4,5 C.p.p. constata nulitatea relativa a ordonantei procurorului de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau nr. —/P/2017 din data de 06.10.2017 si in consecinta dispune desfiintarea acesteia.
- In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 2,3 C.p.p, exclude de la folosirea in procesul penal care face obiectul dosarului nr. —–/2019, probele cuprinse in mijlocul de proba „RAPORT DE EXPERTIZA MEDICO-LEGALA PSIHIATRICA NR. —DIN DATA DE 09.10.2017, intrucat acestea au fost nelegal obtinute
C.1.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 3 C.p.p., art 280 C.p.p., art 282 alin 1,2,3,4 lit a C.p.p., art 172 alin 8 C.p.p., art 173 alin 4 C.p.p. si art 177 alin 1,2,4,5 C.p.p. constata nulitatea relativa a ordonantei procurorului de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau nr. —/P/2017 din data de 03.10.2017 si in consecinta dispune desfiintarea acesteia.
- In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 2,3 C.p.p, exclude de la folosirea in procesul penal care face obiectul dosarului nr. —–/2019, probele cuprinse in mijlocul de proba „SUPLIMENT DIN DATA DE 04.10.2017 – PE ACTE MEDICALE – LA RAPORT DE EXPERTIZA MEDICO-LEGALA PSIHIATRICA NR. —/2017, intrucat acestea au fost nelegal obtinute
D.1.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 3 C.p.p., art 280 C.p.p., art 282 alin 1,2,3,4 lit a C.p.p., art 172 alin 8 C.p.p., art 173 alin 4 C.p.p. si art 177 alin 1,2,4,5 C.p.p. constata nulitatea relativa a ordonantei organului de cercetare penala din cadrul POLITIEI MUNICIPIULUI BACAU, COMPARTIMENT DE ORDINE PUBLICA, POSTUL DE POLITIE SAUCESTI nr. ——din data de 24.03.2017 si in consecinta dispune desfiintarea acesteia
- In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 2,3 C.p.p, exclude de la folosirea in procesul penal care face obiectul dosarului nr. —–/2019, probele cuprinse in mijlocul de proba “RAPORT DE PRIMA EXPERTIZA MEDICO-LEGALA – PE PERSOANA – NR. ____/67 DIN DATA DE 27.03.2017, INTRUCAT AU FOST NELEGAL OBTINUTE
E.1.In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 3 C.p.p., art 280 C.p.p., art 282 alin 1,2,3,4 lit a C.p.p., art 172 alin 8 C.p.p., art 173 alin 4 C.p.p. si art 177 alin 1,2,4,5 C.p.p. constata nulitatea relativa a ordonantei procurorului de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau nr. —/P/2017 din data de 11.10.2017 si in consecinta dispune desfiintarea acesteia
- In temeiul art 345 alin 3 C.p.p. cu referire la art 102 alin 2,3 C.p.p, exclude de la folosirea in procesul penal care face obiectul dosarului nr. —–/2019, probele cuprinse in mijlocul de proba “RAPORT DE PRIMA EXPERTIZA MEDICO-LEGALA – EXAMEN ADN – NR. ____/67 DIN DATA DE 16.10.2017, INTRUCAT AU FOST NELEGAL OBTINUTE.
- In temeiul art 345 alin 3 C.p.p., in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii, procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau va remedia neregularitatile semnalate si va comunica judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Incheierea penala a ramas definitiva, procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau solicitand, ulterior, mentinerea dispozitiei de trimitere in judecata, fara sa faca opozitie la incheierea judecatorului de camera preliminara prin care s-a constatat nulitatea si excluderea ordonantelor, cea mai mare insemnatate avand excluderea rezultatului expertizei medico legale prin care s-a constatat la locul savarsirii faptelor existenta ADN-ului inculpatului.
Avocat Dimitriu Sorin Manuel