INLATURAREA DIN CONTINUTUL MASURII PREVENTIVE A CONTROLULUI JUDICIAR A OBLIGATIEI DE A NU PARASI LIMITA TERITORIALA A ROMANIEI

INEDIT

TRIBUNALUL IASI DISPUNE PE PARCURSUL URMARIRII PENALE INLATURAREA DIN CONTINUTUL MASURII PREVENTIVE A CONTROLULUI JUDICIAR A OBLIGATIEI  DE A NU PARASI LIMITA TERITORIALA A ROMANIEI DECAT CU INCUVIINTAREA PREALABILA A PROCURORULUI COMPETENT

 

Prin ordonanta procurorului din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Iasi din data de 01.11.2019, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de suspectul XXX pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la introducerea in tara, fara drept, de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata (trei infractiuni), fapte comise in concurs real prevazut de art. 38 alin. 1 din Cod penal.

Din actele de urmarire penala efectuate in cauza, respectiv proces-verbal de sesizare, ordonanta de incepere a urmaririi penale in rem, procese verbale de investigatii, mandate de supraveghere tehnica, procese verbale de redare convorbiri, ordonantele procurorului de participare autorizata la activitatile prevazute de art 138 alin 11 din Cod de procedura penala, procese verbale de participare la activitati autorizate, procese verbale de cumparare autorizata de droguri de risc, ordonante de efectuarea unor constatari tehnico stiintifice, proces verbal de prindere in flagrant, mandate de perchezitie domiciliara, a rezultat ca exista probe si indicii temeinice, care au condus la banuiala rezonabila ca faptele pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale au fost savarsite de catre inculpat, impreuna cu alte persoane si intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de complicitate la introducerea in tara, fara drept, de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 republicata (trei infractiuni), fapte comise in concurs real prevazut de art. 38 alin. 1 din Cod penal.

Avand in vedere ca exista probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpatul XXX a savarsit infractiunile retinute in sarcina acestuia si ca este indeplinita conditia proportionalitatii ceruta de art. 202 alin. 3 din Cod de procedura penala,procurorul a considerat ca fata de inculpat se impune luarea masurii preventive a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand de la data de 01.11.2019, pana la data de 30.12.2019, inclusiv.

Fata de inculpatul XXX, prin ordonanta de luare a masurii preventive a controlului judiciar din data de 01.11.2019, pe langa obligatiiile prevazute de art. 215 Cod de procedura penala, a fost dispusa si obligatia prevazuta de alin. 2 lit. a din Cod de procedura penala, “sa nu depaseasca limita teritoriala  a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a procurorului competent”.

La data de 30.12.2019 procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Iasi a emis ordonanta de prelungire a masurii preventive a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand de la data de 31.12.2019, pana la data de 28.02.2020, inclusiv.

La data de 09.01.2020 Tribunalul Iasi a analizat contestatia impotriva ordonantei de prelungire a masurii preventive a controlului judiciar si la data de 13.01.2020, prin incheiere, in temeiul art. 213 Cod de procedura penala a dispus reducerea perioadei pentru care s-a dispus prelungirea masurii a controlului judiciar de la 60 de zile la 30 de zile, respectiv de la data de 31.12.2019 la data de 31.01.2020.

La data de 31.01.2020 procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Iasi, a emis ordonanta de prelungire a masurii preventive a controlului judiciar, incepand de la data de 01.02.2020 pana la data de 31.03.2020, inclusiv.

Impotriva ordonantei procurorului DIICOT – ST Iasi, in conformitate cu art 215 ind 1 alin. 5 raportat la art 213 Cod de procedura penala, inculpatul XXX prin avocat Sorin Manuel Dimitriu, a fost formulata contestatie prin care s-a solicitat inlaturarea din controlul judiciar a obligatiei de a nu parasi teritoriul Romaniei fara incuviintarea procurorului competent, prevazuta de art 215 alin 2 lit a Cod de procedura penala.

..

Ulterior redactarii si comunicarii incheierii judecatorului de drepturi si libertati, la data de 17.03.2020 inculpatul XXX a parasit teritoriul Romaniei catre Spania, tara de resedinta.

Dupa data de 31.03.2020, fata de inculpat nu a fost emisa o noua ordonanta de prelungire a masurii preventive a controlului judiciar.

Inculpatul a fost asistat pe parcursul intregii proceduri de avocat Sorin Manuel Dimitriu – Baroul Iasi.